안녕하세요. 인테리어에 대해 아는 것이 거의 없는 상태에서 직접 준비를 해보려다 보니 판단이 어려워 질문을 남깁니다.
현재 제가 소유한 빌라가 있는데, 여러 사정상 이곳에서 2년 정도만 실거주하게 될 것 같습니다.
특히 2년 뒤에는 재개발 이슈로 인해 집이 멸실될 가능성이 있는 상황이라, 너무 고가의 자재를 쓰기보다는 적당한 선에서 맞추고 싶습니다. 그래서 장판은 1.8T 정도로 생각하고 있습니다.
도배의 경우에도 합지가 적절할 것 같은데, 광폭합지와 소폭합지 중에서 고민 중입니다. 혹시 두 자재의 가격 차이가 많이 나는 편인지 궁금합니다.
단기 거주라는 특수성과 멸실 가능성을 고려했을 때, 추천해주실 만한 합리적인 조합이 있다면 조언 부탁드립니다.
댓글12
먼***집
2년 뒤 멸실이라면 무조건 가성비로 가시는 게 맞네요. 1.8T 장판이면 적당해 보입니다.
9월 26일
집***보
맞아요. 그래서 최대한 비용을 아끼면서 깔끔하게만 하고 싶어서 고민 중입니다.
9월 26일
벽***가
광폭과 소폭은 폭 차이 때문에 시공 후 이음새가 보이는 정도가 다릅니다. 가격 차이는 생각보다 크지 않을 거예요.
9월 26일
집***보
이음새가 많이 보이면 신경 쓰일 것 같은데, 광폭이 훨씬 깔끔하겠네요.
9월 26일
셀**길
합지로 가시기로 결정하셨다면 광폭합지를 추천드려요. 작업 속도나 마감 면에서 훨씬 유리합니다.
9월 26일
꼼***공
장판 1.8T면 얇은 편이라 바닥 수평이 안 좋으면 굴곡이 보일 수 있습니다. 바닥 상태는 확인해 보셨나요?
9월 26일
집***보
아직 자세히 보지는 못했는데, 확인해봐야겠네요. 알려주셔서 감사합니다.
9월 26일
미***프
멸실 예정이면 정말 합지로 충분합니다. 실크는 비용 부담이 너무 커서 비추천해요.
9월 26일
인***무
저도 비슷한 상황에서 합지로 했는데 2년 살기엔 충분하더라고요. 색상만 밝은 톤으로 고르세요.
9월 26일
바***가
동감합니다. 밝은 톤 합지에 얇은 장판 조합이 가장 경제적이죠.
9월 26일
가***고
소폭합지는 요즘 잘 안 쓰는 추세라 광폭으로 알아보시는 게 선택지도 더 많으실 겁니다.
9월 26일
현***자
장판 두께보다는 시공하시는 분의 숙련도가 더 중요할 수 있습니다. 잘 알아보시고 진행하세요.
9월 26일