턴키 업체 선정 시 견적 비교 횟수와 세부 요청 사항 반영 정도에 대한 고민

이번에 턴키로 인테리어를 진행하고 입주한 지 3개월 정도 되었습니다. 처음 시작할 때 커뮤니티에서 공부를 많이 했지만, 막상 업체를 고르는 과정이 가장 까다롭더라고요.

저는 대면과 비대면을 섞어서 총 6곳 정도의 업체에 견적을 받아보고 최종적으로 결정했습니다. 너무 적게 받으면 시세 파악이 안 될 것 같고, 너무 많으면 결정 장애가 올 것 같아 이 정도로 진행했는데 적절한 수준이었는지 궁금합니다.

시공 과정에서 제가 강력하게 요청했던 부분은 화이트톤의 전체 분위기와 청소기장 설치, 그리고 중문의 라운드 유리 형태였습니다. 다행히 이 부분들은 잘 반영되었고, 특히 내력벽을 라운드 형태로 처리하자는 사장님의 제안이 있었는데 결과적으로 매우 만족하고 있습니다.

주방의 경우 예산 문제로 상하부장을 교체하지 않고 필름 작업만 진행했습니다. 대신 아일랜드를 연장해서 ㄱ자 형태로 식탁 대용으로 사용하게끔 구성했는데, 기존 자재가 단종되어 최대한 비슷한 자재로 맞췄습니다. 육안으로는 자연스러워 보이지만, 이런 식으로 단종 자재를 대체해 맞추는 경우가 흔한지, 아니면 처음부터 새로 맞추는 것이 나은 선택이었을지 판단이 잘 안 섭니다.

또한 냉장고장 배치를 부엌 맞은편으로 옮기면서 밥솥 위치를 창가 쪽으로 빼는 아이디어를 적용해 동선을 확보했습니다. 욕실에는 휴젠뜨를 설치했는데, 아직은 날씨 영향 때문인지 체감 효과를 정확히 모르겠습니다.

전체적으로 만족스럽지만, 턴키 진행 시 업체가 제안하는 아이디어를 어디까지 수용해야 하는지, 그리고 자재 단종 시 대체재를 사용하는 것이 일반적인 수준인지 경험하신 분들의 의견을 듣고 싶습니다.