반셀프와 턴키를 혼합해 진행한 6주 공사, 공정별 비용 효율과 만족도 판단 기준

이번에 6주 동안 인테리어를 진행하면서 반셀프와 턴키를 섞어서 진행해 보았습니다. 이전에는 턴키로 전체 공사를 하거나 부분 인테리어만 해본 경험이 있었는데, 이번에는 일정과 공정을 직접 조율해 보려고 시도했습니다.

철거, 난방배관, 전기, 목공, 시스템에어컨, 페인트, 입주청소는 반셀프로 직접 업체를 섭외했고, 창호, 타일, 화장실, 필름, 도배, 마루, 가구, 중문은 턴키 업체에 맡기는 방식으로 나누어 진행했습니다.

진행하면서 느낀 점은 철거의 경우 개별적으로 섭외하니 생각보다 예산이 더 들었습니다. 턴키로 진행했다면 업체에서 비용을 조절해 줬을 텐데, 이미 업체를 선정해 둔 상태라 변경이 어려워 그대로 진행했습니다.

창호는 본사와 대리점의 가격 차이가 있고, 개인이 알아보는 값과 업체가 의뢰하는 값이 다른 것 같았습니다. 저는 비용을 우선순위로 두어 비교 후 업체 통해서 본사 제품으로 진행했고 13년 보증을 받았습니다.

난방배관은 전체 방통 대신 홈파기로 진행했습니다. 비용은 조금 더 저렴했지만, 입주 후에 보니 아쉬운 점들이 생기더군요. 전문가가 아니니 현장에서 계속 지켜보지 못한 한계가 있었던 것 같습니다.

목공은 원하는 디자인을 구현하기 위해 신경을 많이 썼는데, 중간에 요청 사항이 늘어나면서 최종 비용이 추가되었습니다. 페인트는 나중에 직접 보수할 수 있도록 수성 도장을 선택했고, 마루는 밝은 톤의 타일형 마루를 선택했는데 머리카락이 잘 보이는 단점이 있지만 전반적으로 만족합니다.

주방 가구에는 예산의 절반 정도를 투자해 디자인에 집중했습니다. 이렇게 공정을 나누어 진행하니 장단점이 뚜렷한데, 제가 선택한 방식이 비용이나 효율 면에서 적절했는지 궁금합니다.