600각 타일 시공 시 에폭시와 드라이픽스 중 어떤 부착 방식이 더 적절할까요
이번에 욕실 리모델링을 진행하면서 600각 타일로 결정했습니다. 그런데 시공 방식과 사용되는 본드에 대해 찾아보니 의견이 너무 다양해서 혼란스럽네요.
제가 짧게 검색해 본 바로는, 에폭시와 드라이픽스(아덱스 x18 등)를 섞어서 시공하는 것이 일반적인 중론인 것 같습니다.
여기서 궁금한 점이 두 가지 있습니다.
첫째로, 600각 타일을 부착할 때 에폭시를 제외하고 드라이픽스만 사용해서 시공하는 것은 현실적으로 힘들거나 무리가 있는 일일까요?
둘째로, 제대로만 시공한다면 드라이픽스 압착 방식이 에폭시 점시공보다 더 좋다는 의견도 보았습니다. 만약 압착 방식이 더 효율적이고 좋은 방법이라면, 실제 현장에서 타일러분들이 이 방식을 잘 사용하지 않는 특별한 이유가 무엇인지 고수분들의 생각이 궁금합니다.
목공, 답부터 들어볼까요?
이 글 공정에서 골라봤어요
디와이 DY목공
후기 12개
지금 업체 정하는 거 아니에요. 답만 먼저 들어보는 거예요.
무료 · 마음에 안 들면 안 보내도 돼요
댓글 12
압착 시공이 정석이긴 한데 시간이 훨씬 많이 걸려서 그렇더라고요.
아, 역시 작업 시간 차이가 큰 영향을 주는군요.
에폭시 점시공은 속도가 빨라서 선호하시는데, 빈 공간이 생길 수 있다는 점이 늘 고민이죠.
이 사례에서는 타일의 크기와 바탕면의 평활도에 따라 판단 기준이 달라집니다. 먼저 바탕면의 수평 수직 상태를 확인하신 후, 그에 맞춰 압착 시공의 가능 여부를 결정하시는 순서를 권장합니다. 공정별 견적 비교가 필요하시면 반셀끝에서 무료로 받아보실 수 있어요.
드라이픽스만 써도 충분하다는 분들도 많으세요. 다만 숙련도 차이가 클 것 같습니다.
맞아요. 압착 제대로 안 하면 나중에 탈락 위험이 있어서 더 조심스러운 것 같아요.
저도 600각 고민했었는데 결국 타일러분 의견 따랐어요. 너무 깊게 파고들면 답 안 나오더라고요.
압착 방식이 좋다는 건 이론적인 이야기고, 현장 상황에 따라 타협하는 경우가 많습니다.
아덱스 x18 쓰시려는 거면 접착력은 믿을만 하실 텐데, 시공자분이 어떤 방식을 선호하시는지 먼저 여쭤보세요.
네, 일단 말씀하신 대로 시공자분과 상의해 보겠습니다.
점시공은 나중에 타일 쳤을 때 소리 나는 경우가 있어서 저는 압착 선호합니다.
결국은 시공하시는 분의 손끝에 달린 문제라, 포트폴리오 보시고 결정하시는 게 빠를 거예요.
목공 최신 글
같은 공정의 질문과 경험을 최신순으로 모았어요.
- 구축 아파트 반셀프 목공 공정 진행하며 느낀 업체 선정과 마감 고민입니다
- 현관 목공 마감에 천장 몰딩 어디까지 둘러야 할지 모르겠어요
- 아이방 붙박이장 설치, 전체 인테리어 공정 때 같이 하는 게 효율적일까요
- 목수님 오시기 직전인데 어디까지 요청드려야 할지 모르겠어요
- 철거 첫날 현장 점검 시 반드시 확인해야 할 체크리스트와 판단 기준
목공 시공 이야기
사진으로 보는 인테리어 사례
