구축 40평대 턴키 진행 시 현장 상주 여부에 따른 소통 효율 판단 질문

안녕하세요. 구축 48평 아파트 인테리어를 계획하면서 반셀프를 고민했지만, 규모가 크고 엄두가 나지 않아 결국 턴키로 진행하게 되었습니다.

여러 곳에서 견적을 받아보았는데, 그중 가장 저렴한 곳을 선택했습니다. 가격적인 메리트도 있었지만, 사장님이 5주라는 공사 기간 내내 현장에 상주하며 직접 작업을 하신다는 점이 믿음이 가서 결정하게 되었습니다.

실제로 공사를 진행해 보니 제가 거의 매일 현장을 방문하게 되었는데, 그때마다 이것저것 바꾸고 추가하고 싶은 부분들이 생겼습니다. 현장에 사장님이 계속 계시니 제 요구사항이 바로바로 반영되는 점이 매우 만족스러웠습니다.

전체적인 공사 내용은 베란다 화단 3곳을 포함한 올철거부터 시작해 샷시 전체와 현관문 필름 작업, 샷시 손잡이 교체, 디아망 회벽 크림화이트 도배, KCC 숲 스톤강마루 시공을 진행했습니다. 전기와 조명은 단독배선 및 콘센트 증설, 모든 방과 공용부 간접조명, 56인치 실링팬 설치를 포함했고, 목공으로는 단내림 5곳과 천장 평탄화, 문과 문틀 전체 교체, 가벽 2곳을 세웠습니다. 여기에 시스템 에어컨 5마력 5대 설치, 화장실 2곳 올철거 후 시공, 펜트리와 창고장, 주방 및 냉장고장, 보조주방, 현관장, 안방 붙박이장 설치와 입주청소까지 마친 전체 시공이었습니다.

예산이 한정적이라 최대한 가성비 있게 진행하려 노력했고, 하고 싶었던 것들은 웬만큼 다 구현한 것 같습니다. 결과적으로 만족하며 10년은 살 생각입니다. 다만, 이렇게 현장 상주형 업체와 진행하며 매일 소통하며 수정하는 방식이 일반적인 턴키 과정과 비교했을 때 어느 정도의 효율이나 리스크가 있는지 궁금합니다.