3D 설계안을 토대로 반셀프 진행했는데 실제 구현 정도를 어떻게 판단해야 할까요

도***집

안녕하세요. 이번에 저희 집 인테리어를 진행하면서 제가 직접 잡은 3D 설계 디자인안을 토대로 공사를 해봤습니다.

본업이 디자인 설계 쪽이라 최대한 실제 시공되었을 때의 느낌과 마감, 분위기가 잘 드러나도록 이미지를 만들었습니다. 흔히 쓰는 2D 도면이나 스케치업보다는 훨씬 구체적으로 시공 후의 모습을 상상하며 작업한 안이었습니다.

현장에 계속 붙어 있을 수는 없는 상황이라, 제가 잡은 디자인안을 바탕으로 현장 감리와 시공 공정들을 각각 반셀프 형식으로 나누어 진행했습니다. 기존 집은 7, 8년 전쯤 인테리어를 했던 곳이라 예전 스타일이 많이 남아있던 상태였습니다.

거실, 주방, 욕실, 아이방, 안방, 현관과 중문까지 모든 공간을 3D로 설계했고, 이를 바탕으로 실제 준공 사진을 찍어 비교해 보았습니다. 최대한 설계안에 반영하고 구현하는 것을 목표로 진행했습니다.

그런데 막상 결과물을 놓고 보니, 제가 생각했던 3D 이미지와 실제 준공 사진 사이에 어느 정도의 차이가 있는 것 같습니다. 이 정도의 구현 정도가 반셀프로 진행했을 때 일반적인 수준인지, 아니면 설계안과 실제 결과물의 일치 여부를 판단할 때 중요하게 봐야 할 기준이 따로 있을지 궁금합니다.

턴키, 답부터 들어볼까요?

이 글 공정에서 골라봤어요

나무건축사사무소

후기 3개 · 경기 평택

지금 업체 정하는 거 아니에요. 답만 먼저 들어보는 거예요.

무료 · 마음에 안 들면 안 보내도 돼요

댓글 9

마***석1시간 전

3D 설계안까지 직접 잡으셨다니 대단하시네요. 보통은 이미지 컷 몇 장으로 소통하는데 전체 공간을 다 잡으셨으면 시공자분들도 이해하기 훨씬 수월하셨을 것 같습니다.

도***집1시간 전

감사합니다. 최대한 구체적으로 전달하려고 노력했는데, 실제 현장에서 구현되는 느낌은 또 다르더라고요.

빛***자1시간 전

사실 3D 렌더링은 조명 설정이나 재질감이 실제와 다를 수밖에 없어서 완전히 똑같기는 어렵습니다. 사진상으로 보기에 톤이나 배치가 비슷하다면 성공하신 것 같아요.

반***보1시간 전

설계안과 준공 사진을 같이 올려주신 부분 참고가 많이 됩니다. 혹시 시공자분들께 디자인안을 전달할 때 특별히 강조하셨던 부분이 있으신가요?

도***집1시간 전

특별한 강조보다는 실제 시공되었을 때의 느낌에 가장 근접하게 이미지를 만들어서 보여드리는 것에 집중했습니다.

공***름1시간 전

반셀프로 진행하시면서 감리까지 직접 하셨는데, 설계안대로 구현되지 않은 부분이 구체적으로 어떤 점인가요? 자재의 색감 차이인지 아니면 디테일한 마감의 차이인지 궁금합니다.

구***학1시간 전

전체적인 ISO 설계안부터 공간별로 세분화해서 계획하신 점이 인상적입니다. 이 정도 가이드가 있었다면 시공 오차는 훨씬 줄었을 것 같네요.

현***이1시간 전

현장에 계속 계시지 못했다면 더더욱 설계안의 역할이 컸겠네요. 결과물 사진을 보니 전체적인 분위기는 설계안의 의도가 잘 반영된 것으로 보입니다.

자***도58분 전

실제 준공 사진과 비교해 보면 조명이나 채광에 따라 느낌이 확 달라지기도 하더라고요. 낮과 밤의 분위기를 모두 확인해 보시고 판단하시는 걸 추천합니다.

턴키 최신 글

같은 공정의 질문과 경험을 최신순으로 모았어요.

턴키 글 모두 보기

턴키 시공 이야기

사진으로 보는 인테리어 사례