아이 때문에 현장 상주 못 하는 상황에서 지인에게 감독 맡긴 반셀프 공정 후기 및 판단 질문

최근에 33평 아파트 반셀프 인테리어를 마쳤습니다. 제가 직접 현장을 챙기고 싶었지만, 5개월 된 둘째 아이를 데리고 공사 현장에 매일 상주하는 게 현실적으로 불가능하더라고요. 그래서 마침 목수 일을 하시는 시고모부님께 자재 선정 외의 업체 선정과 현장 감독을 전적으로 일임하고 진행했습니다.

전체적으로 어두침침한 분위기를 걷어내는 데 중점을 뒀습니다. 루바와 몰딩, 걸레받이를 다 걷어내고 도배와 강마루를 새로 했고, 욕실 두 곳과 주방 벽, 베란다 타일은 덧방으로 진행했습니다. 주방 바닥은 포세린 타일을 깔았고, 다용도실 벽 단열과 전실 확장 작업도 포함되었습니다.

특히 고민이었던 게 바닥이었는데, 처음 집을 봤을 때는 기존 원목마루 상태가 괜찮아 보여서 그냥 쓰려고 했습니다. 그런데 짐을 다 빼고 나니 상태가 생각보다 너무 안 좋더라고요. 게다가 주방 바닥에 이전 거주하던 반려동물의 배설물 흔적이 심해서 찝찝함에 결국 눈물을 머금고 전체 강마루 시공으로 변경했습니다.

공정은 철거부터 입주 청소까지 약 11일 정도로 타이트하게 잡았습니다. 목공에 총 14품 정도 들어갔고, 방문과 문틀 교체, 루바 제거 후 석고보드 작업 등이 진행되었습니다. 마지막 날 청소 업체가 오셔서 작업을 마쳤는데, 당시 날씨가 너무 추워 보일러 연결이 안 된 냉바닥 상태에서 청소를 하셨더라고요. 결과적으로 공사 먼지는 잘 닦여나간 것 같아 만족하지만, 전반적인 공정 흐름이나 감독 방식이 적절했는지 궁금합니다.

예산은 처음엔 싱크대 바닥 교체 없이 1,500만 원 정도로 잡았다가, 상판 파손 확인 후 기본형으로 교체하면서 2,000만 원으로 올렸고 최종적으로는 2,080만 원 정도 지출했습니다. 현장 감독을 전혀 할 수 없는 상황에서 지인에게 맡긴 이 방식이 반셀프의 대안으로 적절한 판단이었을까요?