구축 30평대 턴키 진행 시 내력벽 제한과 욕조 배치 등 설계 변경 판단 기준

이번에 20년 넘은 구축 아파트를 매매하게 되어 턴키로 전체 인테리어를 진행했습니다. 전 집주인분이 관리를 잘하셔서 누수나 곰팡이는 없었지만, 워낙 낡은 상태라 샷시부터 확장, 시스템 에어컨, 화장실 올철거까지 모두 포함해서 공사를 마쳤습니다.

가장 고민했던 부분은 주방과 작은방의 구조였습니다. 주방은 원래 ㄱ자 구조였는데 너무 답답해서 11자 구조로 변경하고 싶었습니다. 하지만 내력벽 때문에 구조 변경에 제한이 많았고, 다른 세대 사례를 봐도 마음에 드는 구조가 없어서 마지막까지 걱정이 많았습니다.

작은방 역시 내력벽 때문에 고민이 컸습니다. 발코니 쪽에 턱이 있는데 내력벽이라 허물 수가 없었습니다. 거실 쪽에서 오갈 수 있게 문을 만들까 생각했지만, 그러면 거실을 확장한 의미가 줄어들 것 같아 결국 평상을 만드는 방향으로 결정했습니다. 평상을 만들 때 필름으로 마감할지, 바닥에 마루를 깔지 같은 디테일한 부분들이 생각보다 신경 쓸 게 많더라고요.

욕실의 경우 타일이 다 떠 있어서 올철거를 진행했습니다. 업체에서는 모두 욕조를 빼는 것을 제안했지만, 저는 목욕을 좋아하고 아이 계획도 있어서 욕조를 유지하기로 했습니다. 처음에는 안방에 두려다가 실용성을 생각해서 거실 욕실에 배치했습니다.

전체적으로 공정은 샷시, 철거, 확장 및 설비, 목공, 타일, 마루, 벽지, 가구 순으로 진행되었습니다. 비전문가 입장에서 턴키로 진행하며 설계 변경이나 자재 선택 시 어떤 점을 더 중요하게 판단했어야 했는지, 특히 내력벽 제한이 있는 구축에서 평상 설치나 구조 변경이 효율적인 선택이었는지 궁금합니다.