최근 30년 가까이 된 구축 아파트를 매수하여 올수리를 계획하고 있습니다. 2Bay 구조의 30평형대인데, 전 주인분이 수리를 하셨다고는 하지만 요즘 트렌드와는 너무 동떨어져 있어 전체적으로 다 갈아엎으려고 합니다. 발코니 확장과 샷시 교체, 욕실 졸리컷 시공까지 포함한 범위라 고민이 많습니다.
제가 원하는 컨셉은 웜화이트 톤에 연한 우드 포인트를 준 매트한 질감입니다. 화려한 디자인보다는 깨끗한 바탕을 만드는 것에 집중하고 싶어서, 제가 원하는 키워드와 일치하는 포트폴리오를 가진 업체를 위주로 찾고 있습니다. 현재 8곳 정도 컨택해서 6곳과 미팅을 진행했고 최종적으로 두 곳을 추린 상태입니다.
한 곳은 제가 원하는 디자인 결과물을 정확히 보여주는 디자인 업체이고, 다른 한 곳은 단지 내에서 경험이 많은 업체입니다. 그런데 단지 내 업체는 디테일한 질문을 드리면 알아서 잘 된다는 식으로 답변하셔서 소통의 기준이 저와 맞지 않는다는 느낌을 받았습니다. 반면 디자인 업체는 회신이 빠르고 제가 모르는 부분에 대해 설명이 충분하며, 예산과 니즈가 충돌할 때 차선책을 제안해주시는 모습이 좋았습니다.
금액 차이는 약 1000만원 정도 나는데, 단순히 비용을 아끼기 위해 단지 내 업체를 선택했다가 공사 기간 내내 스트레스를 받을지, 아니면 비용을 더 지불하더라도 소통이 잘 되는 디자인 업체를 선택하는 것이 맞을지 판단이 서지 않습니다. 턴키 진행 시 업체 선정의 결정적인 기준을 어디에 두어야 할까요
실제 사람이 쓴 글이에요. 집마다 사정이 달라서, 내 집에 맞는지는 사장님께 물어보는 게 정확해요.
댓글 6
꼼***사
1000만원 차이면 적은 금액은 아니지만, 소통 안 되는 업체와 진행했다가 나중에 수정 요청할 때 더 큰 스트레스와 비용이 발생할 수 있습니다. 특히 졸리컷 같은 디테일한 시공은 기준이 명확해야 하거든요.
바***인
맞아요. 저도 그 부분이 가장 걱정입니다. 특히 제가 바쁜 시기라 커뮤니케이션 비용을 줄이는 게 최우선이라 더 고민되네요.
구***기
단지 내 업체는 구조를 잘 안다는 장점은 있지만, 디자인 감각이나 최신 트렌드 반영은 부족한 경우가 많더라고요. 포트폴리오가 취향에 맞으신다면 후자 쪽이 만족도가 높으실 것 같습니다.
현***이
단순히 친절한 것과 실력이 다른 경우는 있으니, 디자인 업체의 실제 시공 사례 중 하자 보수 대응은 어떠했는지 확인해보셨나요?
바***인
상담 과정에서 하자 보수 프로세스에 대해 구체적으로 설명해주셔서 어느 정도 신뢰가 가는 상태입니다.
미***프
결국 턴키는 사람과 사람이 하는 일이라 마음 편한 게 최고더라고요. 기준이 다른 업체와 시작하면 공사 내내 싸우게 됩니다.