대형 평수 아파트 올철거 후 올수리를 계획 중입니다. 샷시 전체 교체와 확장 두 곳, 시스템 에어컨 6대 설치를 포함한 조건으로 두 업체에서 견적을 받았는데 고민이 깊어 질문 올립니다.
먼저 A업체는 견적이 상대적으로 낮지만, 시스템 에어컨이나 실링팬, 후드 같은 세부 항목이 제외되어 있어 실제로는 비용이 더 올라갈 예정입니다. 샷시는 대리점 제품을 사용하고, 무몰딩이나 무걸레받이 같은 디테일한 마감과 미감이 좋은 편입니다. 지역 내 평판이 좋고 하자 사례가 적다는 이야기를 들었지만, 정작 제가 입주할 단지 시공 경험은 별로 없고 견적서 자체가 아주 세밀하지는 않습니다.
반면 B업체는 모든 항목이 포함된 통합 견적으로 금액은 더 높습니다. 샷시는 본사 완성창을 사용하며, 조명 설계는 기본형 위주입니다. 대신 확장 신고 대행부터 콘센트 증설, 도어락까지 모든 것이 포함되어 있어 명확합니다. 이 단지 전문 업체라 경험이 많고 소통이 매우 잘 된다는 장점이 있습니다. 다만 미감적인 부분은 평범하고, 단열 시공 방식에 대해 구체적으로 알 수 없었습니다.
개인적으로 졸리컷보다는 코너비드 마감을 선호해서 B업체에 요청했는데 반영해 주셨습니다. 고급 자재와 제작 가구를 많이 넣다 보니 금액대가 꽤 높아졌는데, 이 정도 규모의 공사에서 업체 선택 시 어떤 점을 더 우선순위에 두어야 할지 모르겠습니다. 소통과 경험이 확실한 곳과 마감 퀄리티와 미감이 좋은 곳 중 어디가 나을까요
실제 사람이 쓴 글이에요. 집마다 사정이 달라서, 내 집에 맞는지는 사장님께 물어보는 게 정확해요.
댓글 11
마***녀
미감이나 디테일 챙기시는 분이면 A업체 쪽이 만족도가 높으실 거예요.
집***보
맞아요, 저도 그 부분이 끌리는데 단지 경험이 없다는 게 조금 불안하네요.
안***의
큰 돈 들어가는 공사인데 소통 안 되면 정말 스트레스 받습니다. 저는 무조건 소통 잘 되고 경험 많은 동네 업체 추천해요.
샷***부
본사 완성창이랑 대리점 창호 차이도 무시 못 합니다. 샷시 비중이 크다면 B업체 조건이 더 안정적일 수 있어요.
반셀끝
이 사례에서는 견적서의 구체성 여부를 먼저 판별하시길 권합니다. A업체처럼 제외 항목이 많은 경우 추후 추가 비용 발생 가능성이 높으므로, B업체처럼 모든 항목이 명시된 상세 내역서를 기준으로 A업체에 재견적을 요청해 비교하는 순서가 필요합니다. 공정별 견적 비교가 필요하시면 반셀끝에서 무료로 받아보실 수 있어요.
단***고
단열 부분 어떻게 하시는지 모른다는 게 제일 걸리네요. 확장 두 군데면 단열 시공법 꼭 확인하고 결정하세요.
집***보
그 부분 때문에 B업체에 다시 문의해 보려고 합니다.
인***목
제작 가구랑 고급 자재 많이 쓰신다니 A업체의 미감이 더 중요할 수도 있겠네요. 자재 밸런스 잘 맞추는 곳이 중요하니까요.
꼼***인
코너비드 선택하신 거 보면 너무 튀는 디자인보다는 깔끔하고 무난한 걸 선호하시는 것 같은데, 그럼 B업체가 편하실 수도 있습니다.
현***자
동감합니다. 너무 주관 뚜렷한 업체는 가끔 집주인 의견 무시할 때가 있더라고요.
예***이
금액 차이가 꽤 나는데, A업체에 포함 항목 다 넣었을 때 최종가가 B업체랑 얼마나 차이 나는지 정확히 계산해 보세요.