우물천장 간접등박스 시공 시 석고보드 제거 여부에 따른 마감 퀄리티 차이 질문

반셀프로 거실 인테리어를 진행 중인데, 우물천장에 간접조명을 넣기 위해 등박스 목공 작업을 앞두고 있습니다. 제가 가장 걱정하는 부분은 나중에 조명을 켰을 때 빛이 퍼지면서 천장 면의 울퉁불퉁한 요철이나 라인이 그대로 드러나는 현상이라고 하더라고요.

현재 알아본 바로는 두 가지 방식이 있는 것 같습니다. 첫 번째는 기존 우물천장 표면에 바로 각재를 박고 MDF를 짧게 내밀어 만드는 간편한 방식이고, 두 번째는 기존 석고보드를 일정 부분 따내고 고비중 MDF를 천장 안쪽 구조에 물려서 시공하는 정석적인 방식입니다.

첫 번째 방식은 공정이 빠르고 비용이 저렴하겠지만, 시간이 지나면서 뒤틀림이 생기거나 도배 마감이 깔끔하지 않을 수 있다는 이야기를 들었습니다. 반면 두 번째 방식은 석고보드를 제거하고 보강대까지 넣어야 해서 작업 시간이 더 걸리고 공임이 올라가는데, 그만큼 라인이 안정적으로 유지된다고 합니다.

여기에 실링팬 설치를 위한 천장 보강 작업도 함께 진행할 예정이라 고민이 더 깊어집니다. 단순히 겉에 붙이는 방식과 안쪽부터 물려서 만드는 방식 중, 장기적인 내구성과 도배 마감 퀄리티를 생각하면 어느 쪽을 선택하는 것이 합리적일까요? 특히 간접등의 빛 번짐 현상을 최소화하려면 반드시 석고보드를 제거하는 방식을 택해야 하는지 궁금합니다.