우물천장 철거 후 층고 확보 실패했는데 무몰딩 마감이 대안이 될까요

천***파

반셀프로 거실 인테리어를 진행 중인데 목공 공정에서 예상치 못한 상황이 발생해 조언을 구합니다. 원래 저희 집은 우물천장이 약 1cm 정도 들어가 있는 구조였습니다.

이번에 실링팬을 설치할 계획이라 최대한 천고를 높이고 싶었습니다. 그래서 단순히 등기구만 교체하는 게 아니라, 기존 우물 안쪽의 각목과 석고보드를 전부 철거하고 다시 잡는 방식으로 진행했습니다. 작업자분께도 층고가 조금이라도 높아질 수 있도록 면처리를 신경 써달라고 특별히 부탁드렸습니다.

그런데 오늘 확인해 보니 결과가 이상합니다. 우물천장 몰딩 라인에 맞춰 작업을 해주셨는데, 오히려 이전보다 천고가 더 낮아졌습니다. 직접 재보니 223cm 정도 나오는데, 원래 의도했던 평탄화나 높이 확보가 전혀 되지 않았습니다. 모양도 안으로 들어간 우물이 아니라 오히려 볼록하게 튀어나온 느낌이라 실링팬을 달았을 때 너무 답답해 보일 것 같아 걱정입니다.

현재 목수님께서는 이 상황에서 무몰딩으로 둘러주는 방향을 제안하셨습니다. 제가 고민하는 선택지는 두 가지입니다. 첫째는 제안받은 대로 무몰딩 마감을 해서 천장 벽지 라인을 최대한 깔끔하게 가져가는 것, 둘째는 그냥 현재 상태 그대로 우물 안쪽을 도배로 마무리하는 것입니다.

무몰딩으로 처리하면 시각적으로 층고가 조금 더 높아 보이는 효과가 있을까요? 아니면 지금 상태에서 무리하게 마감을 바꾸는 것보다 그냥 도배로 끝내는 게 나을지 판단이 서질 않습니다. 실링팬 설치 높이까지 고려했을 때 어떤 선택이 최선일지 경험 있으신 분들의 의견 부탁드립니다.

목공, 답부터 들어볼까요?

이 글 공정에서 골라봤어요

한재인 목수

후기 12개 · 세종/대전

지금 업체 정하는 거 아니에요. 답만 먼저 들어보는 거예요.

무료 · 마음에 안 들면 안 보내도 돼요

댓글 7

수***라8/14

사진이 없어서 정확하진 않지만, 223cm면 실링팬 달기에 아주 타이트한 높이네요. 무몰딩으로 간다고 해서 물리적인 높이가 변하는 건 아니지만, 시각적으로 끊기는 선이 사라지면 확실히 덜 답답해 보이긴 합니다.

천***파8/14

맞아요. 실링팬 날개 끝단 높이가 걱정이라 무몰딩으로라도 시각적 효과를 보려는 건데, 실제 체감 차이가 클지 궁금합니다.

목***워8/14

원래 우물천장 철거 목적이 층고 확보였는데 오히려 낮아졌다면 목공 단계에서 수평을 잘못 잡으신 것 같네요. 무몰딩 마감 전에 다시 한번 높이를 조정할 수 있는지 확인해보시는 게 우선일 것 같습니다.

화***어8/14

저도 비슷한 경험이 있었는데, 우물천장 라인이 애매할 때는 무몰딩으로 가시는 게 훨씬 세련돼 보입니다. 일반 몰딩을 두르면 오히려 그 경계선 때문에 천장이 더 낮아 보이는 착시가 생기더라고요.

꼼***감8/14

동감합니다. 다만 무몰딩은 도배지 마감이 정말 중요해서, 실력 좋은 도배사님 섭외하시는 게 관건일 거예요.

셀**늪8/14

실링팬 모델마다 높이가 다른데, 혹시 초슬림형으로 알아보셨나요? 223cm면 일반 모델은 위험할 수 있으니 제품 스펙부터 다시 확인해보세요.

벽***가8/14

무몰딩으로 가신다면 천장과 벽면의 색상을 완전히 동일한 화이트 톤으로 맞추세요. 그래야 경계선이 흐려지면서 층고가 높아 보이는 효과를 극대화할 수 있습니다.

목공 최신 글

같은 공정의 질문과 경험을 최신순으로 모았어요.

목공 글 모두 보기

목공 시공 이야기

사진으로 보는 인테리어 사례