예산 제한이 있는 상황에서 턴키 업체 선정 시 견적서의 적정성 판단 기준

안녕하세요. 이번에 30평대 아파트 리모델링을 계획하고 있습니다. 처음에는 셀프로 알아봤지만 공사 기간이 너무 촉박해서 결국 턴키로 방향을 잡게 되었습니다.

현재 10군데 정도 견적을 받아본 상태인데 고민이 많습니다. 제가 생각한 예산 범위가 명확히 있는데, 대부분의 업체가 이 금액을 초과하는 견적을 주시더라고요. 반대로 예산 범위 안에 들어오는 곳들은 내용을 뜯어보니 덧방 시공이나 싱크대 교체 없이 필름 작업만 하는 방식, 혹은 천장지 도배 같은 방식으로 비용을 낮춘 경우가 많았습니다.

저는 예산이 넉넉하지는 않지만 하고 싶은 시공 범위는 꽤 넓은 편입니다. 그래서 단순히 싼 곳보다는 제 요구사항을 최대한 수용해주면서도 예산에 맞춰줄 수 있는 업체를 찾고 있는데, 이 과정에서 어떤 기준으로 업체를 최종 선정해야 할지 판단이 서지 않습니다.

현재 고려 중인 선택지는 시원시원하게 요구사항을 들어주시는 사장님을 믿고 진행하는 것인데, 이렇게 진행했을 때 나중에 추가 비용이 발생하거나 마감 퀄리티가 떨어지지는 않을지 걱정이 됩니다. 비슷한 경험이 있으신 분들은 견적서의 어떤 부분을 중점적으로 보셨는지, 그리고 예산과 요구사항 사이의 간극을 어떻게 조율하셨는지 궁금합니다.