반셀프 공정 섭외 시 개별 업체 분리와 묶음 시공의 판단 기준이 궁금합니다

안녕하세요. 이번에 처음으로 반셀프 인테리어에 도전하고 있는 초보입니다. 커뮤니티 글들을 읽어보니 비용을 줄이기 위해 각 공정을 최대한 세분화해서 개별 업체로 섭외하시는 분들이 많더라고요.

저도 처음에는 무조건 쪼개서 맡기는 게 가장 저렴하고 효율적이라고 생각했습니다. 그런데 공부를 하다 보니 공정별로 나누는 것이 항상 정답은 아닐 수도 있겠다는 생각이 들어 고민이 됩니다.

특히 걱정되는 부분이 공정 간의 연결성입니다. 예를 들어 바닥 공사를 할 때 철거, 샌딩, 마루 시공을 각각 다른 업체에 맡겼는데, 만약 앞 단계인 철거와 샌딩 상태가 좋지 않으면 다음 단계인 마루 시공 업체에서 추가 비용을 요구하거나 마감 품질이 떨어질 수 있다는 이야기를 들었습니다. 이런 경우 나중에 하자가 생겨도 책임 소재가 불분명해질 것 같아 불안합니다.

그래서 가구 공사(싱크대, 붙박이장 등)나 타일 공사(욕실, 주방, 현관 등), 창호 공사(샷시, 터닝도어 등), 전기 및 조명 설치처럼 성격이 비슷한 작업들은 한 업체에 묶어서 진행하는 것이 비용이나 관리 면에서 더 유리할지 판단이 서지 않습니다.

전체적인 디자인 조화가 중요한 부분은 턴키나 총괄 업체에 맡기는 게 낫다고들 하시는데, 저처럼 단순 컨디션 회복 위주의 공사에서도 어느 정도까지 공정을 묶고 나누어야 완성도와 비용을 모두 잡을 수 있을까요? 실제 경험하신 분들의 판단 기준이 궁금합니다.