계약금 이후 입금 계좌 변경 요청과 블로그 댓글 제한, 위험 신호일까요?

최근 구축 아파트로 이사하며 인테리어 공사를 진행했는데, 공사 후 모든 벽면에서 극심한 곰팡이가 발생했습니다. 업체에 연락했으나 근본적인 해결책 없이 전화를 거절하거나 책임을 회피하며 현재는 연락이 두절된 상태입니다.

알고 보니 저 외에도 동일한 업체에서 피해를 본 분들이 계셨고, 현재 형사 고소와 손해배상 청구 소송을 진행하고 있습니다. 그런데 이 업체가 아직 다른 지역에서는 공사를 계속 진행 중이라고 하더군요.

되돌아보니 계약 과정에서 몇 가지 이상한 점들이 있었습니다. 처음 계약금은 사업자 계좌로 보냈는데, 중도금부터는 여러 사정을 이유로 다른 계좌로 입금을 요구했습니다. 사업자 명의가 아닌 타인 명의 계좌나 계좌 변경을 요구하는 것이 법적 리스크나 압류 같은 문제가 있는 신호인지 궁금합니다.

또한 해당 업체의 블로그를 보니 댓글창이 닫혀 있거나 소수의 댓글만 있고, 피드백이나 항의성 글들이 차단된 느낌을 받았습니다. 이런 소통 방식이 기존 고객의 하자와 관련된 항의를 막으려는 의도로 볼 수 있을까요?

실제 사업자등록증상의 주소지에 오프라인 사무실이 있는지 직접 방문해 확인하는 것이 필수적인지, 그리고 이런 상황에서 하자보험증권을 어떻게 챙겨야 안전할지 판단 기준을 묻고 싶습니다.