턴키 업체 선정 시 상세 견적서와 현장 경험 중 무엇을 더 우선해야 할까요

안녕하세요. 이번에 처음으로 인테리어를 계획하고 있어서 여러 업체를 방문해 상담을 받고 있습니다. 나름대로 공부를 하고 갔는데도 막상 현장에서 상담을 받아보니 판단하기 어려운 부분이 많아 조언을 구합니다.

현재 네 곳 정도 상담을 마쳤는데, 업체마다 스타일이 너무 달라서 고민입니다. 어떤 곳은 10분 만에 짧게 상담이 끝나기도 했고, 어떤 곳은 한 시간 반 동안 자재 하나하나와 시공 과정을 아주 자세하게 설명해 주시더라고요.

가장 고민되는 두 곳의 특징은 이렇습니다.

첫 번째 업체는 저희 아파트 구조를 아주 잘 알고 계시는 베테랑 사장님이십니다. 제가 따로 말씀드리지 않아도 필요한 공정을 먼저 짚어주시고, 서비스로 해주실 부분까지 명확히 말씀하셨습니다. 견적서는 에이포 용지 한 장에 항목별 총액 위주로 간단하게 작성해 주셨고, 업체 이윤이 별도로 표시되어 있지 않아 각 항목에 분배된 것 같습니다. 가격은 여기서 더 추가될 일이 없을 거라고 하셨지만, 전기는 러프하게 잡았다고 하셨습니다. 지역에서 인지도가 높고 경력이 많아 보여 신뢰가 갑니다.

두 번째 업체는 저희 아파트는 잘 모르시는 것 같지만, 젊으신 감각에 디자인적인 제안을 많이 해주시는 사장님이십니다. 상담 때는 제가 원하는 방향을 파악하고 진행 과정에 대해 30분 정도 설명해 주신 뒤, 며칠 후에 상세 견적서를 보내주셨습니다. 견적서에는 자재 명칭, 수량, 재료비, 노무비가 아주 세밀하게 적혀 있고, 마지막에 기업 이윤과 공과잡비가 별도로 합산되어 있었습니다.

아직 다른 곳들을 더 둘러볼 예정이지만, 이 두 가지 유형 사이에서 갈등이 됩니다. 경험 많고 시원시원한 베테랑과 꼼꼼한 상세 견적을 주는 젊은 업체 중 어떤 선택이 더 안전할까요. 여러분은 업체를 선정하실 때 어떤 기준을 가장 중요하게 보시는지 궁금합니다.