8년 차 아파트 턴키 진행 시 욕실 타일 파손 부위의 올철거 판단 기준

안녕하세요. 이번에 8년 정도 된 25평 아파트를 매매하게 되어 샷시를 제외한 올리모델링을 턴키로 진행했습니다. 제가 워킹맘이라 현장을 자주 챙기기 어려운 상황이라 소통과 문제 해결력이 좋은 업체를 선정하는 것이 가장 중요했습니다.

전체적으로 깨끗한 도화지 같은 느낌으로 가구에 포인트를 주는 방향으로 잡았는데, 공사 과정에서 욕실 처리에 대해 고민이 많았습니다. 처음에는 도배와 조명 정도만 생각했지만, 막상 집을 뜯어보니 8년이라는 시간이 있어 전체적인 공사가 필요하겠더라고요.

특히 안방 욕실의 경우 타일 일부가 깨져 있는 상태였습니다. 업체에서는 이 상태에서 덧방을 하면 겨울철에 해당 부분이 다시 터질 수 있다고 하셔서, 결국 덧방을 포기하고 올철거 후 시공을 진행했습니다.

또한 안방 욕실에 원래 없던 샤워 수전을 새로 만들면서 휴젠트를 설치하고 싶었는데, 천장 공간 확보가 어려워 설치가 안 될 뻔한 이슈가 있었습니다. 다행히 업체에서 방법을 고민해 설치까지 마친 상태입니다.

이렇게 타일 파손이 있는 상태에서 덧방 대신 올철거를 선택한 것이 장기적으로 옳은 판단이었는지, 그리고 비슷한 연식의 아파트에서 욕실 타일 상태에 따라 어떤 기준으로 철거 범위를 결정해야 하는지 궁금합니다.