부분 리모델링 범위 확장 시 업체 선정과 견적 비교 판단 기준 질문

14년 된 아파트에 입주하면서 처음에는 도배와 필름 정도만 생각했습니다. 그런데 막상 살펴보니 붙박이장 시트지가 뜯긴 곳이 많고, 벽지가 내려앉아 뜯기는 느낌이 강해 부분 리모델링으로 범위를 넓히게 되었습니다.

화장실의 경우 처음에는 도기 교체만 하려 했으나, 안방 화장실 벽면이 흘러내리는 현상이 있어 철거 후 공사가 필수적이라고 판단했습니다. 결국 외욕실까지 덧방을 진행하게 되었고, 주방 싱크볼 교체와 조명 공사, 홈바 제작까지 추가하며 생각보다 손대는 곳이 많아졌습니다.

문제는 업체 선정 과정에서 겪은 일입니다. 총 세 곳에서 견적을 받았는데, 내역마다 가격 차이가 너무 심해 판단이 어려웠습니다. 실측 당시 현관부터 주방까지만 확인하고 베란다와 안방은 가보지도 않은 채 전화 통화만 하며 설명을 생략했던 업체가 있었습니다. 당연히 제외하고 다른 곳을 선정해 공사 공지를 붙였는데, 그 업체에서 견적을 받아놓고 왜 자기들과 진행하지 않느냐며 감정 섞인 연락을 보내와 당황스러운 상황입니다.

보통 실측 후 견적을 받으면 무조건 그 업체와 진행해야 하는 것인지, 아니면 여러 곳을 비교해 선택하는 것이 일반적인지 궁금합니다. 또한, 공사 도중 실링팬이나 홈바처럼 급하게 추가되는 항목들이 생길 때 이를 유연하게 반영해 줄 업체를 찾는 기준이 있을까요?