부분 인테리어 후 조명, 필름, 벽지 선택에서 놓친 부분들에 대한 판단 질문

이번에 주방 전체 공사로 싱크대 교체와 가벽 철거를 진행했고, 거실과 주방에 다운라이트와 간접등 시공을 했습니다. 전체 도배와 바닥 교체까지 마친 상태입니다.

욕실의 경우 전체 공사 대신 도기와 수납장, 수전을 바꾸고 줄눈 시공을 했는데 이 부분은 결과적으로 깨끗해져서 만족스럽습니다. 그런데 목공과 도배 공정을 진행하면서 각 방의 다운라이트 시공을 빠뜨린 것이 계속 마음에 걸립니다. 하는 김에 했으면 비용 차이가 크지 않았을 텐데 하는 판단을 잘못한 것 같습니다.

또한 몰딩과 방문, 붙박이장, 화장대, 신발장 등에 필름 작업을 하지 않은 것도 후회됩니다. 필름 작업이 주는 시각적 효과를 간과했는데, 조명과 필름까지 마쳤다면 전체 인테리어를 한 느낌이 났을 것 같습니다. 싱크대 색상에 맞춰 전체 필름 작업을 할 걸 그랬나 하는 생각이 듭니다.

에어컨 문제도 있습니다. 이사 전에 미리 교체했는데, 막상 이사하면서 설치 비용이 별도로 발생했습니다. 거주하면서 천천히 바꿀지, 아니면 이사 전에 혜택을 받아 교체하는 것이 나았을지 판단 기준이 궁금합니다.

마지막으로 도배 자재 선택에 대해 묻고 싶습니다. 거실은 고급 라인인 디아망으로 하고 방들은 베스띠로 나누어 진행했는데, 막상 해보니 인건비 비중이 커서 전체 비용 차이가 생각보다 없었습니다. 방에서 천장을 볼 때마다 전체를 디아망으로 하지 않은 것이 아쉽게 느껴집니다. 페인트 칠한 것 같은 느낌을 원하신다면 전체를 동일한 고급 라인으로 가는 것이 맞을까요?