디자인 중심 건축사무소와 일반 인테리어 업체 상담 후의 판단 기준 질문

이번에 집 전체 공사를 앞두고 일반적인 인테리어 업체와 디자인 중심의 건축사무소 두 곳에서 상담을 받아봤습니다. 그런데 두 곳이 접근하는 방식이 너무 달라서 어떤 방향으로 결정해야 할지 고민이 되어 글을 올립니다.

일반 업체들은 주로 어떤 자재를 쓰고 구성은 어떻게 할지에 집중해서 이야기를 나누는 느낌이었습니다. 반면 건축사무소는 전체적인 디자인 컨셉을 먼저 잡고, 세부 자재는 정해진 예산 금액에 맞춰서 조절하는 방식으로 진행하더라고요.

건축사무소 쪽의 장점은 제가 디자인적으로 조금 두루뭉술하게 말씀드려도 구체적인 결과물을 제안해준다는 점이었습니다. 자잘한 부분들을 일일이 신경 쓰지 않아도 메인 컨셉에 맞춰서 알아서 잡아주니 심리적으로는 훨씬 편하게 느껴졌습니다.

하지만 단점도 명확했습니다. 설계 비용이 별도로 꽤 높게 책정된다는 점과, 100% 턴키 방식이 아니다 보니 입주자인 제가 직접 준비하고 챙겨야 할 영역이 일부 존재한다는 점이 부담스럽습니다.

특이했던 점은 제가 다른 곳에서도 인테리어 견적을 받고 있다고 하니, 그곳에서는 일반적인 인테리어는 내부 공사일 뿐이라며 선을 그어 말씀하시더군요. 듣고 보니 일리가 있다는 생각이 들면서도, 비용과 편의성 사이에서 어떤 선택이 더 합리적일지 판단이 서지 않습니다.