욕실 예산 절감을 위해 600각 타일 대신 일반 타일로 진행할 때의 만족도와 구성 질문

반셀프로 욕실 두 곳을 진행하면서 예산을 가장 많이 줄여본 경험이 있습니다. 처음에는 600각 타일과 졸리컷 마감을 고려했지만, 비용 부담이 커서 일반적인 사이즈의 타일로 방향을 바꿨습니다.

바닥은 300*300, 벽면은 300*600 사이즈의 동일한 디자인 타일을 선택했습니다. 특히 벽면 타일을 가로가 아닌 세로로 시공했는데, 시공 난이도는 더 높다고 들었지만 결과적으로는 더 깔끔해 보여서 이렇게 결정했습니다.

거실 화장실은 3인치 COB 조명과 T5 간접등을 설치했고, 수납을 위해 젠다이를 끝까지 넣어 물건을 올릴 수 있게 구성했습니다. 플랩장과 함께 아메스 세면대와 양변기를 배치했습니다. 안방 화장실에는 누오보 액상 아크릴 세면대와 아메스 양변기를 넣었고, 수전과 수건걸이는 모두 무광 니켈 소재로 맞췄습니다.

두 곳 모두 욕조 없이 샤워부스로 만들었습니다. 아이와 함께 수영장을 자주 다녀서 집에서는 샤워만 하면 충분하다고 판단했고, 청소 관리의 어려움을 줄이고 싶었기 때문입니다. 추가로 바닥과 벽면 전체에 줄눈 시공을 마쳤는데, 청소 효율 면에서 매우 만족하고 있습니다.

욕실에 머무는 시간이 길지 않다면 굳이 고가의 타일 시공을 고집하지 않고 예산을 줄이는 방향이 합리적일지, 다른 분들은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.