샷시 교체 시 브랜드 인지도와 에너지 효율 등급, 실측 신뢰도 중 무엇을 우선할까요

24평형 아파트 전체 샷시를 완성창으로 교체하려고 합니다. 현재 두 곳에서 견적을 받은 상태인데 선택이 너무 어려워 조언을 구합니다.

우선 전체 견적은 두 곳이 거의 비슷하게 나왔습니다. 다만 세부 스펙에서 차이가 있는데, 한 곳은 브랜드 인지도가 높지만 에너지 소비효율 등급이 4등급으로 명시되어 있고, 다른 한 곳은 3등급이라고 구두로 안내를 받았습니다. 유리 두께나 아르곤 가스 충진 여부 등 기본 스펙은 비슷해 보이는데, 실제 성능 차이가 체감될 정도일지 고민입니다.

실측 과정에서도 느낌이 많이 달랐습니다. 브랜드 인지도가 높은 곳은 경력이 짧아 보이는 디자이너 한 분이 오셔서 빠르게 확인하고 가셨는데, 다른 곳은 조끼를 입은 담당자와 작업반장님까지 총 세 분이 오셔서 꼼꼼하게 체크하시는 모습에 더 믿음이 갔습니다.

그런데 견적서의 투명성은 브랜드 인지도가 높은 곳이 더 낫습니다. 바닥에 남는 공간의 마루 시공 범위까지 상세하게 적혀 있더라고요. 브랜드 이미지와 견적서의 투명함, 그리고 실측 때 느껴진 신뢰감과 효율 등급 사이에서 갈등 중입니다. 어떤 기준으로 결정하는 것이 후회가 없을까요?