주방 타일 덧방과 원목 상판 교체 후 아일랜드 연장 시 공간 활용도 판단 질문

반셀프로 주방 쪽을 손보고 있는데 이제 70프로 정도 완성된 것 같습니다. 기존 인테리어가 너무 칙칙해서 변화를 주고 싶어 타일 덧방을 진행했고, 싱크대 상판은 원목으로 교체했습니다.

문짝들은 하이그로시 소재인데 시간이 지나면서 누렇게 변색된 부분이 많더라고요. 그래서 문짝을 전부 떼어낸 뒤에 페인트칠을 직접 했습니다. 남편이 함께 고생해준 덕분에 어느 정도 모양이 잡혔는데, 직접 해보니 생각보다 손이 많이 가네요.

가장 고민하며 결정한 부분은 아일랜드 식탁 상판입니다. 기존보다 30cm 정도 연장을 했는데, 이렇게 넓혔을 때 실제 동선이나 공간 활용도 면에서 어느 정도의 이점이 있을지 궁금합니다. 현재로서는 공간이 넓어져서 좋게 느껴지는데, 실제 사용하시는 분들의 의견이 궁금합니다.

전체적으로 도배, 타일 덧방, 원목 상판 교체, 조명 작업까지 발품 팔아 전문가분들 도움을 받거나 셀프로 진행했습니다. 마지막으로 커튼까지 달고 나니 이제야 집 같네요. 인덕션은 올프리존 제품으로 바꿨는데 화력이 생각보다 강해서 물이 금방 끓는 점이 신기합니다.

이렇게 부분적으로 전문가와 셀프를 섞어서 진행했을 때, 마감 퀄리티를 판단하는 기준을 어떻게 잡아야 할까요. 특히 원목 상판과 타일이 만나는 지점이나 페인트칠한 문짝의 마감 상태를 어느 수준까지 체크해야 만족스러운 결과라고 할 수 있을지 조언 부탁드립니다.