욕실 바닥 구배 문제로 타일 사이즈 변경했는데 잘 선택한 건지 고민입니다

반셀프로 욕실 공사를 진행하면서 타일을 고르고 있는데 계속 결정 장애가 오네요. 원래는 욕실 바닥과 벽 모두 600각으로 통일해서 시공하고 싶었습니다.

그런데 시공하시는 분께서 600각으로 하면 구배 잡기가 힘들다고 하시더라고요. 그래서 고민하다가 결국 600에 300 사이즈로 타협해서 고르게 되었습니다. 막판에 급하게 결정해서 바꾼 건데 이게 맞는 선택이었는지 계속 찝찝합니다.

타일은 너무 튀지 않으면서 밝은 느낌을 원해서, 다양한 색의 칩이 약간씩 섞인 연한 테라조 스타일로 골랐습니다. 정면 거울 주변에는 포인트로 주름이 있는 타일을 배치하기로 했고요.

욕실 외에 다른 공간들도 살펴봤는데, 베란다 전체는 테라조 계열로 맞췄고 거실과 현관은 아주 밝은 톤의 테라조로 선택했습니다. 안방 타일은 전시되어 있던 300*600 벽 타일과 바닥 타일 조합으로 골랐네요.

전체적으로 다시 보니 거의 모든 공간을 테라조 느낌으로만 고른 것 같아서 당황스럽습니다. 혹시 비슷한 구성으로 시공해 보신 분 계실까요? 이렇게 테라조 위주로 맞췄을 때 실제 느낌이 어떨지, 그리고 구배 때문에 사이즈를 낮춘 게 후회되지 않을지 판단 기준이 궁금합니다.