욕실 방수 공정 횟수와 자재 선택에 따른 성능 차이 판단 기준 질문

반셀프로 욕실 공사를 준비하면서 방수 공정 횟수 때문에 고민이 많습니다. 현재 타일 전문 업체와 인테리어 업체 두 곳에서 견적과 상담을 받았는데, 양쪽 모두 기본적으로 방수는 2차까지 진행한다고 안내받았습니다.

업체 측 설명으로는 원한다면 3차까지 진행해 줄 수는 있지만, 사실상 3차까지 한다고 해서 큰 효과가 있는 것은 아니라고 합니다. 특히 1차 방수가 가장 핵심적인 역할을 한다고 강조하시더라고요.

제가 알기로는 1차로 시멘트 방수를 하고, 2차로 고마스나 아덱스 같은 도막 방수제를 바르는 순서로 진행되는 것 같은데, 이 부분에 대해 몇 가지 궁금한 점이 생겼습니다.

첫째로, 일반적인 상황에서 2차 방수까지만 진행해도 충분한 수준인지 궁금합니다. 굳이 추가 비용을 들여 3차까지 갈 필요가 없을지 판단이 서지 않습니다.

둘째로, 만약 3차 방수를 선택한다면 어떤 방식으로 진행하는 것이 맞을까요. 시멘트 방수를 2회 반복하는 것인지, 아니면 고마스나 아덱스 같은 도막 방수제를 2회 바르는 것인지 확인하고 싶습니다.

마지막으로 자재 선택 문제입니다. 타일 업체에서는 기능적으로 고마스가 더 좋다고 하는데, 다른 업체에서는 아덱스가 더 비싸다고 안내합니다. 단순히 가격이 높다고 해서 성능이 더 좋다고 볼 수 있는 것인지, 아니면 두 자재 사이에 뚜렷한 성능 차이가 있는 것인지 궁금합니다.