구축 아파트 샷시 교체 시 과다 스펙 방지를 위한 옵션 선택 기준 질문

반셀프 인테리어에 도전하며 공부하다 보니, 자재의 상세 스펙을 정확히 알고 결정해야 한다는 결론을 내렸습니다. 내용을 잘 모르면 업체에서 추천하는 대로 혹은 일반적으로 쓰이는 스펙으로 시공하게 될 것 같아, 자동차 옵션을 고르듯 꼼꼼하게 계획해 보려 합니다.

현재 제가 정리한 샷시 선택 사항은 다음과 같습니다. 브랜드는 성능과 가격에 따라 결정하고, 모델 역시 예산에 맞춰 선택할 예정입니다. 유리는 복층 여부와 두께(외부 22T, 내부 16T 등)를 고민 중이며, 단열 효과를 위해 로이코팅 적용 범위와 유리 색상(그린, 투명 등)을 설정하고 있습니다.

또한 창의 구성은 안방과 작은방 발코니만 단창으로 하고 나머지는 이중창으로 계획했으며, 단열 간봉과 아르곤 가스 주입 여부도 가격 대비 효과를 판단해 결정하려 합니다. 잠금장치와 핸들 방식은 거실 발코니 안쪽 창에만 자동 핸들을 적용하고 나머지는 고정형으로 생각하고 있습니다. 이 외에 장비비, 사춤비, 터닝도어 시공비, 방충망 같은 추가 비용 항목들도 모두 기재하여 예산을 잡으려 합니다.

전체적으로 일반 간봉을 쓰고 아르곤 가스는 제외하는 방향으로 잡았으며, 거실 확장 발코니와 주방창 등 각 구역별로 유리 두께와 코팅 여부를 다르게 설정해 보았습니다. 예산은 1천만 원 이하로 생각하고 있는데, 제가 세운 이 계획이 과다 스펙은 아닌지, 혹은 꼭 챙겨야 할 옵션을 놓친 것은 없는지 판단 기준이 궁금합니다.