샷시 계약 내용과 다른 간봉 설치, 재시공과 보상금 중 어떤 선택이 나을까요

현재 턴키로 인테리어를 진행하고 있습니다. 오늘 샷시 작업일이라 현장에 방문했는데, 오후 2시쯤 가보니 이미 설치가 모두 완료되어 있었습니다.

그런데 확인해 보니 계약서에는 단열간봉으로 명시되어 있었음에도 불구하고, 실제로는 알루미늄간봉으로 설치가 되어 있었습니다. 이 부분을 인테리어 실장님께 말씀드렸더니 샷시 업체의 실수라고 인정하시면서, 보상안 두 가지 중 하나를 선택하라고 하시네요.

제시받은 선택지는 다음과 같습니다. 1. 설치된 샷시를 모두 철거하고 계약대로 단열간봉 샷시로 재작업 진행 2. 단열간봉 추가 비용 정도의 금액이 아닌, 보상 차원에서 일정 금액을 현금으로 받고 그대로 사용

단열간봉 유무가 실제 사용 시에 체감될 정도로 큰 차이가 있을지 궁금합니다. 그리고 만약 2번 안을 선택했다가 나중에 공사가 더 진행되면서 이것저것 추가금이 계속 발생하게 될까 봐 걱정이 됩니다.

어떤 결정을 내리는 것이 현명할까요. 비슷한 경험이 있으시거나 판단 기준을 아시는 분들의 조언 부탁드립니다.