구축 라운드창 유지와 평창 변경 사이에서 고민 중인데 판단 기준이 궁금합니다

구축 아파트 리모델링을 준비하면서 거실의 곡면창호를 어떻게 처리할지 고민이 깊어 질문 남깁니다.

현재 라운드창을 그대로 살릴지, 아니면 아예 막고 일자 형태의 평창으로 변경할지 결정하지 못하고 있습니다. 관련 자료를 찾아보니 실제 거주 후기는 거의 없고, 대부분 비용 부담이 크다거나 단열과 소음 문제가 생길 수 있어 평창으로 바꿨다는 이야기만 많더라고요. 특히 관리가 어렵다는 의견들이 많아 판단이 쉽지 않습니다.

반면 곡면창을 유지했을 때의 개방감이나 뷰의 차이가 크다는 말도 있어서 갈등 중입니다. 만약 곡면창을 살린다면 프레임이 없는 픽스창으로 가고 싶은데, 이렇게 했을 때의 시각적 효과가 비용 차이를 감수할 만큼 가치가 있을지 궁금합니다.

최근에는 곡면창은 그대로 두고 안쪽에 평창을 하나 더 설치하는 방식도 제안받았습니다. 비용 대비 효율은 좋아 보이지만, 이 경우 곡면창 특유의 개방감이 줄어든다는 이야기가 있어 고민입니다.

단열이나 소음 문제에 대해 실제로 경험하신 분들이 계신지, 그리고 곡면창을 유지했을 때 공간의 완성도나 만족도가 어느 정도인지 조언 부탁드립니다.