반셀프 주방 시공 시 타일 대신 필름월과 세라믹 미드웨이 조합의 효율성 질문

이번에 반셀프로 주방 공사를 진행하면서 타일 공사를 제외하고 다른 대안을 선택했습니다. 주방 벽면은 필름월로 처리하고, 조리대와 맞닿는 미드웨이 부분만 세라믹 상판을 올려서 마감했는데요.

필름월 작업은 도배 공정 때 함께 진행해서 10분 만에 빠르게 끝났고, 세라믹 미드웨이 역시 부착 가공 시간이 매우 짧아 전체적인 공기를 많이 단축할 수 있었습니다. 타일 공사를 생략하니 시간과 심미적인 면에서 만족스럽긴 하지만, 비용 면에서는 타일보다 비싸게 들어갔습니다.

또한 주방 구조를 변경하면서 아일랜드를 3미터로 길게 뽑았는데, 현장 여건상 사다리차 이용이 어려워 엘리베이터로만 양중이 가능했습니다. 그래서 어쩔 수 없이 중간에 분절하여 현장에서 이음 시공을 했습니다. 한 판의 크기가 충분해서 무늬 차이는 없다고 판단해 진행했는데, 실제 사용하면서 이음새 부분이 크게 불편하지는 않은지 궁금합니다.

추가로 후드 일체형 인덕션을 설치하면서 상판 너비를 650으로 넓게 잡았더니 물 튐 현상이 덜 느껴지는데, 일반적인 너비와 비교했을 때 어느 정도의 차이가 있는지, 그리고 아일랜드 폭 900 설정이 기름 튐 방지에 실질적인 도움이 되는지 경험하신 분들의 의견을 듣고 싶습니다.