월세로 이사 온 집인데, 입주 당시에는 현관 쪽 벽면에 물건들이 놓여 있어 보이지 않았던 곰팡이가 물건을 다 치우고 나니 가득 찬 상태로 발견되었습니다.
집주인에게 수리를 요청했더니, 처음에는 다이소에서 벽지를 사다가 덧붙이면 재료비를 주겠다고 하셨습니다. 하지만 위생상 제거 없이 덧붙이는 건 의미가 없다고 생각하여 우선 그대로 두었습니다.
이후 부동산에 문의하니, 습기가 많은 곳이라 벽지보다는 곰팡이균 제거 후 페인트 칠을 하는 것이 낫다는 조언을 받았습니다. 이 내용을 정리해 정중하게 다시 요청드렸으나, 집주인분은 본인들이 살 때는 아무 문제 없었다며 스트레스를 받는다고 하십니다. 다시 다이소 벽지를 붙이라고만 하시네요.
그러자 집주인 남편분은 집 전체를 도배해주겠다고 하시면서, 나갈 때 원상복구를 하라는 조건을 거셨습니다. 하지만 이곳은 환경적으로 벽지를 발라봐야 다시 곰팡이가 생길 가능성이 높다는 점을 말씀드렸음에도 대화가 통하지 않는 느낌입니다. 집주인분이 인테리어 업자라고는 하시는데, 예전 사례를 보니 구멍 난 부분만 대충 메우고 가시는 등 일반인 수준의 도배 실력으로 처리하시는 것 같습니다.
계약서상에는 수리가 필요한 부분을 해주기로 명시되어 있습니다. 만약 끝까지 제대로 된 처리를 해주지 않으신다면, 이 계약 불이행을 원인으로 중도에 나갈 수 있을까요? 이 경우 이사 비용이나 계약 만료 전 퇴거에 따른 손해배상 청구가 가능한지 궁금합니다.
감정적으로 전체 도배를 요구하는 것이 아니라, 비위생적인 곰팡이 환경을 해결하고 싶은 것뿐인데 어떻게 대응해야 할지 막막합니다.
실제 사람이 쓴 글이에요. 집마다 사정이 달라서, 내 집에 맞는지는 사장님께 물어보는 게 정확해요.
댓글 7
벽***가
단순히 덧방하는 건 정말 위험합니다. 원인을 잡지 않고 벽지만 덮으면 안에서 더 심하게 번져요. 부동산 중개인분께 다시 한번 중재를 요청해보시는 게 좋겠습니다.
곰***요
네, 부동산에서도 페인트 칠을 권하셨는데 집주인분께서 본인 살 땐 괜찮았다는 말만 반복하시니 답답하네요.
법***소
계약서의 수리 조항이 구체적으로 어떻게 되어 있느냐가 중요할 것 같습니다. 곰팡이 정도가 거주가 불가능할 수준인지에 따라 계약 해지 가능 여부가 달라질 수 있습니다.
구***중
원상복구 조건으로 도배해주겠다는 제안은 나중에 나갈 때 독이 될 수 있습니다. 특히 곰팡이 환경이면 나중에 작성자님이 책임져야 한다고 주장할 가능성이 커 보여요.
꼼***인
맞습니다. 합의서를 쓰더라도 곰팡이 발생 원인이 구조적 문제라는 점을 명확히 기록해두지 않으면 나중에 분쟁 생깁니다.
반***보
집주인분이 업자라고 하시니 더 답답하시겠어요. 전문적인 시공이 아니라 땜빵식으로 하려는 의도가 보여서 더 불안하시겠네요.
이***중
이사비 청구는 법적으로 꽤 까다로운 영역이라 전문 법률 상담을 먼저 받아보시는 것을 추천드립니다. 계약 불이행 인정 범위가 생각보다 좁을 수 있거든요.