이번에 턴키로 진행하면서 업체 선정 단계에서 정말 고민이 많았어요. 최종적으로 후보를 두 군데로 압축했는데 각각의 성격이 너무 달라서 결정하기가 쉽지 않더라고요.
한 곳은 예산에 딱 맞고 디자인도 깔끔하게 뽑아주는데 소통 방식이 좀 투박했어요. 실측도 안 한 상태에서 가견적을 내주니까 나중에 추가 비용이 생길까 봐 걱정됐거든요. 반대로 다른 곳은 소통이 정말 원활하고 꼼꼼했는데 견적이 훨씬 높게 나왔어요.
결국 고민 끝에 어떤 선택이 더 안전할지 저 스스로를 설득하는 과정이 필요했어요. 실측 전 계약을 요구하는 방식이 효율적인 건지, 아니면 비용을 더 내더라도 소통이 편한 곳이 나중에 스트레스를 덜 받을지 밤새 고민했던 기억이 나네요.
댓글 4
공***중
저도 업체 고를 때 소통 문제 때문에 엄청 고민했거든요. 나중에 공사 진행하면서 말이 달라지면 골치 아파서 저는요 소통 잘 되는 쪽으로 마음이 더 기울더라고요.
내***꿈
실측 없이 계약부터 요구하는 건 나중에 추가금 발생할 확률이 높아서 좀 조심스럽긴 하더라고요. 소통 원활한 곳이 결국은 내 의도를 잘 반영해 주니까 결과물도 만족도가 높은 편이에요.
리***수
예산 차이가 꽤 나면 고민되긴 하죠. 근데 소통이 안 되면 공사 중간에 수정 요청할 때마다 매번 스트레스받으니까 저는요 조금 더 주더라도 편한 쪽을 택하게 되더라고요.
인***맘
맞아요. 저도 그 부분 때문에 밤새 고민했어요. 결국은 제가 어느 정도까지 직접 챙길 수 있는지를 판단하는 게 핵심이더라고요.