샷시 교체하면서 KCC로 결정한 이유
처음에는 비용 좀 더 들더라도 유럽형 창호 같은 프리미엄 라인으로 가고 싶었거든요. 그런데 블로그랑 커뮤니티 여기저기 찾아보다 보니까 용어들이 너무 어려워서 오히려 헷갈리기만 하더라고요.
결국 제가 감당할 수 있는 범위 내에서 가장 합리적인 선택을 하고 싶어서 KCC 카탈로그를 꼼꼼하게 뒤져봤어요. 일반 창호부터 발코니용 뉴프라임 시리즈까지 옵션을 하나씩 대조해 보니까 그나마 제가 필요한 기능이 뭔지 조금씩 정리가 됐어요.
베란다 쪽은 통창으로 크게 가져갈까 고민도 했었는데, 막상 난간대 구조를 생각하니 디자인적으로 분할창 형태가 더 나을 것 같더라고요. 비용 차이 때문에 고민은 좀 됐지만 제 상황에 맞춰서 차근차근 옵션을 줄여나가는 중이에요.
샷시, 답부터 들어볼까요?
이 글 공정에서 골라봤어요
제이텍 창호
후기 22개 · 부산
지금 업체 정하는 거 아니에요. 답만 먼저 들어보는 거예요.
무료 · 마음에 안 들면 안 보내도 돼요
댓글 8
저도 카탈로그 볼 때 용어가 너무 생소해서 한참 헤맸던 기억이 나네요. 결국 눈에 보이는 사양 위주로 보게 되더라고요.
맞아요. 전문 용어들이 너무 많아서 처음엔 무슨 말인지도 모르겠더라고요.
저도 난간 때문에 분할창 고민했었는데, 확실히 디자인은 그게 더 깔끔하게 나오는 것 같아요.
KCC가 그래도 나중에 AS나 내구성 면에서는 제일 무난하고 마음 편하더라고요.
그래서 저도 결국은 KCC 쪽으로 무게를 두고 있어요.
창호는 한 번 바꾸면 되돌리기 어려워서 저도 옵션 하나하나 따지느라 시간 엄청 썼어요.
분할창으로 하면 창틀 두께나 마감 부분도 업체랑 잘 상의해서 진행하셔야 해요.
저도 지금 카탈로그 보면서 눈치싸움 중인데 진짜 어려운 것 같아요.
샷시 시공 이야기
사진으로 보는 인테리어 사례
