샷시 교체할 때 성적서 수치에 너무 매몰되지 않았던 이유

창***생

이번에 샷시 공사하면서 단열 성능 수치 때문에 정말 머리 아팠거든요. 에너지절약설계기준 같은 거 찾아보면 숫자가 딱 정해져 있어서, 그 기준보다 무조건 낮은 수치가 좋아야 한다고 생각했었거든요.

근데 막상 업체랑 상담하고 성적서 하나하나 따져보니까 제가 보고 있던 표는 그냥 최소한의 가이드라인 같은 느낌이었어요. 서울 지역 아파트 기준으로 열관류율이 1.000 정도여야 한다는데, 실제 제품들 성적서를 보니까 이보다 훨씬 낮은 수치로 나오는 게 많더라고요.

특히 우리가 흔히 말하는 이중창도 알고 보니 복층창 두 개를 합친 사중창 구조라 공기층 두께가 6mm는 확보되어야 하더라고요. 숫자에 너무 집착해서 규정보다 훨씬 비싼 것만 찾기보다는, 실제 제품이 가진 시험성액서상의 성능을 확인하는 게 더 정확하다는 걸 나중에 알게 됐어요.

샷시, 답부터 들어볼까요?

이 글 공정에서 골라봤어요

제이텍 창호

후기 22개 · 부산

지금 업체 정하는 거 아니에요. 답만 먼저 들어보는 거예요.

무료 · 마음에 안 들면 안 보내도 돼요

댓글 8

단***고6/5

저도 처음에 수치 보고 엄청 예산 늘릴 뻔했거든요. 성적서 확인하는 게 진짜 답인 것 같아요.

창***생6/5

맞아요. 기준치보다 훨씬 좋은 제품들이 생각보다 많아서 다행이었어요.

초***인6/5

사중창 구조라는 건 저도 처음 알았네요. 공기층 두께가 진짜 중요하더라고요.

샷**정6/6

혹시 KCC 제품으로 하셨나요? 저도 지금 성적서 비교 중이라 너무 떨려요.

창***생6/6

저는 브랜드 상관없이 성적서 수치가 기준보다 낮게 잘 나오는 걸로 골랐어요.

겨***중6/6

열관류율 낮은 게 좋은 거라는데 숫자가 작을수록 단열이 잘 되는 거 맞죠?

공***집6/6

저도 기준표 보고 엄청 고민했었는데 결국 실제 성능 확인하고 결정했어요.

단***아6/6

서울 지역이면 중부2지역이라 기준이 더 까다로웠을 텐데 고생 많으셨겠어요.

샷시 시공 이야기

사진으로 보는 인테리어 사례