거실 확장 창호 선택 시 뷰를 극대화하는 베젤리스 프레임과 일반 프레임의 실효성 차이

이번에 구축 아파트로 이사하면서 거실과 주방 쪽 발코니를 확장하기로 결정했습니다. 집 앞에 숲이 있어서 거실에서 보는 풍경이 정말 좋은데, 이 뷰를 최대한 살리고 싶어서 창호 선택에 고민이 많습니다.

현재 제가 알아본 옵션은 두 가지입니다. 첫 번째는 일반적인 완성창 프레임이고, 두 번째는 최근 유행하는 베젤리스 스타일의 슬림 프레임입니다. 상담을 받아보니 베젤리스는 실제 프레임 자체가 얇은 게 아니라 목공이나 도배로 테두리를 덮어서 시각적으로만 1cm 정도로 얇게 보이게 만드는 방식이라고 하더군요.

일반 창호는 정면에서 봤을 때 틀 두께가 6cm 정도 된다고 하는데, 이 차이가 실제 거실에 앉아 있을 때 개방감 면에서 체감이 클지 궁금합니다. 특히 저는 거실창의 날개 비율을 조정해서 중앙 뷰를 더 넓게 확보하고 싶은데, 베젤리스 공법을 적용했을 때 단열 성능이나 기밀성에 문제가 생기지는 않을지 걱정이 됩니다.

또한 확장 부위의 하부 단열 사춤 작업과 통바를 이용한 공간 확보가 필수라고 들었습니다. 목공 단계에서 프레임을 덮는 과정이 추가되면 공정 간의 조율이 까다로울 것 같은데, 실제로 베젤리스 시공을 해보신 분들은 만족하시는지, 아니면 그냥 일반 프레임에 깔끔한 필름 마감만 하는 것이 유지보수 면에서 유리할지 판단이 서질 않습니다.