창틀 외부 실리콘 재시공 시 단순 덧방과 기존 제거 후 전처리 과정 중 무엇이 더 효과적일까요
거주 중인 구축 아파트인데, 지난 장마 때부터 거실 창틀 주변 벽지가 젖어 들어오는 증상이 나타났습니다. 처음에는 단순 결로인 줄 알았는데 비가 많이 오는 날에만 특정 지점에서 물이 배어 나오는 것을 보고 외부 실리콘 코킹 문제라는 진단을 받았습니다.
현재 상태를 보니 기존에 시공되었던 실리콘이 군데군데 들떠 있고, 손으로 살짝 당겨보니 껍질 벗겨지듯 쉽게 떨어지는 부분이 많습니다. 아마 전 집주인이 보수를 했거나 시간이 오래되어 접착력을 잃은 것 같습니다.
업체 몇 곳에 문의해 보니 의견이 갈려서 고민입니다. 어떤 곳은 기존 실리콘을 완전히 긁어내고 프라이머 처리를 한 뒤 두껍게 다시 쏘아야 한다고 하고, 다른 곳은 들뜬 부분만 제거하고 그 위에 덧방 형태로 보강하면 충분하다고 합니다.
제가 궁금한 점은 크게 세 가지입니다. 첫째, 기존 실리콘의 유분이나 오염물질을 제거하는 탈지 작업이 실제로 누수 방지에 얼마나 결정적인 영향을 주는지 궁금합니다. 둘째, 단순히 두껍게 바르는 것과 전용 프라이머를 도포하는 것 중 무엇이 더 우선순위인지 판단이 서지 않습니다. 셋째, 덧방 시공을 했을 때 수명이 현저히 짧아지는 경우가 많은지 실제 경험하신 분들의 의견을 듣고 싶습니다.
비용 차이가 조금 나더라도 제대로 된 공정을 거치고 싶은데, 어떤 선택지가 장기적으로 안전할까요
누수, 원인부터 무료로 물어볼까요?
이 글 공정에서 골라봤어요
하나종합건설
후기 7개 · 전국
원인을 안 잡고 도배·타일부터 하면 재시공이 돼요. 답만 먼저 들어보는 거예요.
무료 · 마음에 안 들면 안 보내도 돼요
댓글 12
무조건 기존 것 제거하고 가셔야 합니다. 들뜬 위에 덧방 치면 금방 다시 벌어져요.
역시 제거가 답이겠죠? 비용을 더 주더라도 그쪽으로 기울고 있습니다.
저도 작년에 덧방 했다가 1년 만에 다시 샜습니다. 결국 다 뜯어내고 재시공했어요.
프라이머 작업 여부가 정말 중요합니다. 접착제 역할이라 이거 안 하면 금방 떨어지더라고요.
프라이머를 꼭 확인해야겠네요. 상세 공정 설명해 주는 업체 위주로 찾아보겠습니다.
실리콘 두께도 중요하지만 압착을 얼마나 꾹꾹 눌러주느냐에 따라 기밀성이 달라집니다.
혹시 창틀 주변 콘크리트 크랙은 없으신가요? 실리콘만으로 안 될 때도 있더라고요.
탈지 작업 안 하면 기름기 때문에 실리콘이 겉돕니다. 특히 도로변 아파트면 필수예요.
맞습니다. 매연이나 먼지가 쌓인 상태에서 그냥 쏘면 접착력이 확 떨어지죠.
작업자분들이 귀찮아서 덧방 권하는 경우가 많으니 주의하세요.
비용 차이가 얼마나 나나요? 저도 비슷한 고민 중이라 궁금합니다.
제거 후 프라이머 도포, 그리고 충분한 살올림 마감 이 세 단계가 정석이라고 봅니다.
누수·피해복구 최신 글
같은 공정의 질문과 경험을 최신순으로 모았어요.
- 구축 바닥 누수로 인한 난방배관 교체와 방통 공사 시 업체 선정 기준 질문
- 누수 공사 후 일주일 만에 다시 물이 샌다고 하는데, 업체 과실인지 판단 방법 질문
- 구축 욕실 타일 공사 중 발견한 천장 누수, 윗집 협조 거부 시 판단 기준 질문
- 싱크대 하부 배관에 맺힌 물방울, 단순 결로일까요 아니면 누수일까요?
- 30년 넘은 구축 확장 공사 시 누수 흔적 발견과 방수 처리 판단 기준 질문
누수·피해복구 시공 이야기
사진으로 보는 인테리어 사례