샷시 교체 후 1년 만에 발생한 누수, 물끊기 홈 유지 여부를 확인해야 할까요

2년 전 유명하다는 업체에서 샷시 교체를 진행했습니다. 그런데 시공 직후부터 문짝 위아래가 제대로 맞지 않는 느낌을 받았고, 특히 외부 물끊기 홈 부분을 침범해서 설치한 곳이 있었습니다.

별생각 없이 지나갔는데, 설치하고 1년이 지나니 해당 부위에서 내부로 물이 유입되기 시작했습니다. AS를 요청해서 방문했지만, 업체에서는 외부 크랙 때문이라는 설명만 하더군요.

제가 직접 확인해보니 파란색 부위의 실리콘이 뜬 곳이 보여서 셀프로 실리콘을 발랐습니다. 그랬더니 일단 누수는 많이 줄어든 것 같았는데, 1년이 지난 지금 다시 비가 오면서 누수가 발생하고 있습니다.

결국 원인이 상부 물끊기 홈을 유지하지 않고 설계한 것 같다는 생각이 듭니다. 실리콘은 수명이 있어서 시간이 지나면 벌어지는데, 그 틈으로 물이 바로 들어오는 구조인 것 같습니다.

AS를 부르면 언제 올지 기약이 없어 이번에는 직접 해결해 보려고 합니다. 기존 것들을 다 뜯어내고 면 정리 후 프라이머를 바르고, 10년 보장한다는 R-38 실리콘 페인트를 바를 계획입니다. 일반 우레탄 실리콘보다 바르기 편하다고 하더라고요.

샷시 교체하실 때 물끊기 홈을 그대로 유지하는지가 정말 중요한 판단 기준이 되는지 궁금합니다.