누수 피해 복구 범위, 뜯어낸 부분만 보상받는 게 맞을까요?

누수 공사를 마치고 현재 건조 중인 상황입니다. 베란다, 거실, 안방까지 피해를 입었고 장판 아래에 물길이 있어 3분의 2 정도 걷어내고 말리고 있습니다. 곰팡이 제거제를 수시로 뿌리며 말렸는데, 곰팡이가 꼈던 장판을 닦아낸 뒤 그대로 재사용해도 되는 건지 모르겠습니다. 그냥 본드 칠해서 덮으면 끝나는 건가요?

가족들이 짐이 몰린 주방 근처에서 생활하며 악취와 좁은 동선으로 고생하고 있고, 제습기와 써큘레이터를 풀가동 중입니다. 심지어 집안이 난리인 와중에 김치냉장고 모터가 고장 나 냉동 식재료를 모두 버리게 되었는데, 이것까지 누수 피해로 볼 수 있을지 고민입니다.

보상 범위에 대해 협의 중인데 상대방은 베란다 데코타일을 떼어낸 절반만 해주겠다고 합니다. 나머지 반은 말랐을 거라며, 창 아래 부분은 건조만 하고 페인트칠이나 문틀 도색은 어렵다며 실리콘만 쏴주겠다고 하네요. 거실 역시 걷어낸 부분만 같은 색 장판을 깔아주고, 도배도 뜯어낸 벽면 일부만 해주겠다고 합니다. 복도와 천장은 제외된 상태입니다.

안방은 도배와 장판을 다 해줄 것으로 보이지만, 거실처럼 반토막 보상을 하려는 뉘앙스라 답답합니다. 보험이 없어 자비로 보상해주시는 상황이라 부담은 이해하지만, 전체적으로 물을 먹은 자재들을 부분적으로만 교체하는 게 맞는 판단인지 궁금합니다. 다음 주에 업자분이 오셔서 최종 범위를 정하기로 했는데, 어디까지 요구하는 것이 합리적일까요?