샷시 비대칭 유리와 미세환기 기능, 상반되는 개념 같은데 믿어도 될까요

공***인

이번에 샷시 교체를 앞두고 공부 중인데, AI한테 이것저것 물어보다 보니 좀 헷갈리는 부분이 생겨서 질문 올립니다. 제가 이해한 내용이 맞는지, 그리고 실제 적용했을 때 어떤 판단을 해야 할지 조언 부탁드려요.

먼저 방음 관련해서 비대칭 유리(5+8mm 등)가 더 좋다는 내용을 봤습니다. 같은 두께를 쓰면 특정 주파수에서 유리가 같이 떨리면서 소리를 통과시키는데, 두께를 다르게 하면 공진 구간이 어긋나서 소음이 덜 들어온다는 원리라고 하더라고요. 다만 비대칭이라고 무조건 좋은 게 아니라 공기층 두께나 기밀성, 시공 상태가 더 핵심이라는 점도 알게 되었습니다.

그리고 미세환기 기능에 대해서도 찾아봤습니다. 밀폐가 너무 잘 되면 실내 습기가 안 빠져서 결로가 생기는데, 창을 완전히 열지 않고 소량의 공기를 순환시켜서 이산화탄소를 줄이고 습도를 완화해 결로를 방지한다는 기능이더군요. 그런데 이 기능도 미세먼지가 심한 날에는 역효과가 나고, 도로변 소음이 유입될 수 있으며, 요리나 샤워 후에는 환기량이 부족하다는 한계가 있다고 합니다.

제가 보기에 기밀성을 높여서 소음을 막는 것과, 미세환기를 위해 틈을 만드는 것은 서로 상반되는 개념처럼 느껴지는데 이걸 동시에 고려하는 게 맞는 건지 당최 모르겠습니다. 로봇보다는 실제 경험하신 분들의 의견이 더 믿음직스러울 것 같아 도움을 요청합니다.

샷시, 답부터 들어볼까요?

이 글 공정에서 골라봤어요

선진윈도우

후기 22개 · 전국

지금 업체 정하는 거 아니에요. 답만 먼저 들어보는 거예요.

무료 · 마음에 안 들면 안 보내도 돼요

댓글 6

창***싸18시간 전

비대칭 유리는 이론적으로 맞는데 사실 일반 가정집에서 체감할 정도의 차이가 날지는 의문이더라고요. 결국 말씀하신 대로 틈새 바람 잡는 기밀 시공이 90% 이상인 것 같습니다.

공***인17시간 전

역시 기밀이 제일 중요하다는 말씀이시군요. 비대칭 유리는 옵션 정도로만 생각해야 할까요?

반*끝17시간 전

이 사례에서는 기밀성과 환기라는 두 가지 목적을 동시에 달성해야 하므로, 우선 거주 환경이 도로변인지 혹은 숲세권인지에 따라 우선순위를 정하시는 것이 좋습니다. 소음 차단이 최우선이라면 기밀성에 집중한 고사양 유리를 선택하시고, 결로 관리가 더 시급한 환경이라면 미세환기 기능을 검토하시는 순서로 판별하시길 권장합니다. 공정별 견적 비교가 필요하시면 반셀끝에서 무료로 받아보실 수 있어요.

결***어17시간 전

미세환기 기능 써보신 분 계신가요? 이론은 좋은데 실제 도로변 아파트에서 소음 유입 정도가 어느 정도일지 궁금하네요.

꼼***공16시간 전

공진 주파수 얘기까지 찾아보신 거면 공부 정말 많이 하셨네요. 근데 너무 이론에 매몰되기보다 실제 시공 사례 사진이나 샘플을 보시는 게 판단에 더 도움이 되실 거예요.

공***인16시간 전

네, 너무 깊게 파다 보니 오히려 더 혼란스러워진 것 같습니다. 조언 감사합니다.

샷시 최신 글

같은 공정의 질문과 경험을 최신순으로 모았어요.

샷시 글 모두 보기

샷시 시공 이야기

사진으로 보는 인테리어 사례