엘리베이터 보양 범위 결정할 때 하프와 올보양 중 어떤 기준이 적절할까요

반셀프로 전체 리모델링을 준비하면서 이제 곧 철거 단계에 진입합니다. 관리사무소에 공사 신고를 하러 갔는데, 엘리베이터 보양을 반드시 해야 한다고 하시더라고요. 업체에 문의해보니 보양 수준이 여러 가지라 선택해야 한다는데, 제가 판단하기에 기준이 모호해서 고민입니다.

현재 계획으로는 거실 샷시 교체와 주방 가구 철거, 그리고 욕실 타일 공사가 포함되어 있습니다. 자재가 꽤 많이 들어오고 나갈 예정이라 단순한 도배 정도의 소규모 공사는 아닙니다. 업체에서는 하프보양이나 준보양처럼 일부만 감싸는 방법과 벽면과 바닥 전체를 다 덮는 올보양 방식이 있다고 설명해주셨습니다.

하프나 준보양으로 진행하면 비용은 절감되겠지만, 혹시라도 큰 자재를 옮기다가 벽면에 찍힘이나 스크래치가 생겼을 때 제가 전부 책임져야 하는 상황이 올까 봐 걱정됩니다. 반면 올보양을 하자니 비용 부담이 있고, 나중에 철거할 때 끈적임이 남거나 폐기물이 많이 나올 것 같아 망설여집니다.

제가 고민하는 선택지는 세 가지입니다. 첫째는 안전하게 전체를 다 덮는 올보양을 하는 것, 둘째는 관리실에서 허용하는 범위 내에서 준보양 정도로 타협하는 것, 셋째는 보양재만 구매해서 제가 직접 시공하고 철거까지 책임지는 것입니다.

비슷한 규모의 공사를 진행하셨던 분들은 보통 어떤 기준으로 범위를 정하셨나요. 특히 샷시처럼 부피가 큰 자재가 이동할 때 준보양만으로 충분했는지, 아니면 무조건 올보양이 답인지 경험담이 궁금합니다.