철거 후 바닥 타일 상태 확인과 민원 대처 범위에 대해 질문드립니다

반셀프로 진행 중인 구축 아파트 철거를 마쳤습니다. 생각보다 변수가 많아 당황스러웠는데, 몇 가지 판단이 안 서는 부분이 있어 조언을 구합니다.

우선 마루를 걷어냈는데 바닥 타일이 드러났습니다. 처음에는 타일 상태를 보고 걱정을 많이 했는데, 다행히 타일 아래 배관이 그대로 살아있는 것을 확인했습니다. 이 경우 배관 공사를 새로 하지 않고 그대로 진행해도 문제가 없을지, 아니면 이 기회에 점검을 더 받아야 할지 고민입니다.

그리고 민원 관련해서도 어려움이 있었습니다. 동의서를 직접 받았음에도 불구하고, 소음에 예민한 분과 건강상 이유로 외출이 어렵다는 분이 계셔서 공사 기간 내내 마찰이 있었습니다. 특히 한 주민분께는 공사 시기에 대해 20분 넘게 훈계를 듣기도 했습니다. 다행히 작업자분께서 유연하게 대응해 주셔서 무사히 마쳤지만, 다음 공정에서도 이런 갈등이 생기면 제가 어디까지 개입해서 해결해야 하는지 기준을 모르겠습니다.

마지막으로 견적 부분입니다. 실측 후 철거 물량이 처음 예상보다 2배 가까이 늘어났는데, 비용은 그만큼 정비례해서 오르지 않고 적정 선에서 처리되었습니다. 보통 철거 물량이 크게 늘어나면 비용 상승 폭이 어느 정도가 일반적인지, 현재 상황이 합리적인 수준인지 궁금합니다.

철거 후 현장이 생각보다 깔끔하게 정리되어 만족스럽긴 하지만, 위 세 가지 상황에 대해 경험하신 분들의 의견을 듣고 싶습니다.